对象存储和普通云存储做视频存储哪个好

一、结论

针对视频存储场景，二者没有绝对优劣，对象存储更适配大规模、长周期、高访问量的视频资源存储需求，普通云存储更适合中小体量、需要频繁随机修改的临时视频作业场景。

二、基础介绍

对象存储

对象存储是一种基于HTTP/HTTPS协议访问的非结构化数据存储服务，采用扁平化的键值对架构存储数据，没有传统的目录层级，每个文件（对象）都有唯一的访问地址，天生适配图片、音视频这类大体积非结构化数据的存储与分发，支持多AZ冗余、生命周期管理、CDN加速等视频场景专属功能，典型服务比如七彩云对象存储。

普通云存储

本文所指的普通云存储主要是云计算场景下常用的块存储（云硬盘）、文件存储（NAS）两类，前者是挂载到云服务器使用的块级存储，逻辑和本地硬盘完全一致，后者是支持多节点挂载的共享文件系统，遵循传统的目录树文件管理逻辑，适合需要POSIX接口访问的存储场景。

三、主要区别

• 架构：对象存储是分布式多节点集群架构，元数据和数据分离存储，数据分散存放在不同可用区的存储节点中，单集群支持EB级容量；普通云存储中块存储是单节点或小规模集群架构，容量受限于存储节点硬件上限，文件存储采用目录树架构，文件数量超过千万级时元数据检索性能会出现明显下降。
• 成本：对象存储采用按实际使用量付费的模式，无预留容量浪费，存储单价远低于普通云存储，同时支持冷热分层存储，长期归档的冷视频成本可以低至普通云存储的1/10；普通云存储大多按预购容量计费，即使实际使用量不足也需要全额付费，单位GB存储成本普遍是对象存储的3-5倍。
• 扩展性：对象存储的容量和带宽可以无缝弹性扩展，不需要停机调整，也不需要挂载到特定服务器，全球任意节点都可以通过标准协议访问；普通云存储的块存储扩容需要云服务器重启生效，单盘容量上限通常为32TB，文件存储扩容虽然不需要重启，但单文件系统容量上限多为100PB，且跨区域访问延迟较高、需要额外配置专线保障。
• 使用难度：对象存储提供RESTful API、多语言SDK等接入方式，支持直接生成公网访问链接，不需要挂载服务器即可使用，配合可视化控制台可以直接管理视频文件；普通云存储的块存储需要先挂载到云服务器，经过格式化、挂载目录之后才能使用，文件存储也需要在服务器端配置挂载点、权限策略，对运维能力有一定要求。
• 性能适配：对象存储针对大文件顺序读写做了深度优化，单文件最大支持50TB，支持断点续传、分片上传，并发访问能力无上限，适配大体积视频文件的存储分发需求；普通云存储的块存储针对随机读写做了优化，适合小文件、需要频繁修改的场景，大文件顺序读写性能低于对象存储，并发访问量受限于服务器带宽上限。
• 功能适配：对象存储原生支持视频转码、截图、水印、内容审核、生命周期管理、跨区域复制、CDN加速等视频场景专属功能，不需要额外搭建服务；普通云存储只提供基础的存储能力，相关视频处理功能需要自行搭建服务、开发实现。

四、对比表格

| 项目 | 对象存储 | 普通云存储（块存储/文件存储） |

|------|----------|------------------------------|

| 部署方式 | 分布式多AZ集群部署，无需挂载到云服务器，通过API/HTTP协议访问 | 块存储绑定单台云服务器挂载使用，文件存储支持多服务器同区域挂载使用 |

| 成本 | 按实际使用量按量付费，支持冷热分层，标准存储单价约0.12元/GB/月，冷归档存储低至0.01元/GB/月 | 按预购容量计费，标准块存储单价约0.3-0.5元/GB/月，NAS存储约0.4-0.6元/GB/月，无冷热分层能力 |

| 扩展性 | 容量无缝扩展无上限，带宽随访问量自动弹性扩容，跨区域访问无额外配置 | 块存储单盘最大32TB，扩容需重启服务器；NAS单文件系统最大100PB，跨区域访问需额外配置专线 |

| 性能适配 | 针对大文件顺序读写优化，支持分片上传、断点续传，并发访问能力无上限 | 针对小文件随机读写优化，大文件读写性能受限于服务器带宽，并发访问上限低 |

| 功能支持 | 原生支持视频转码、截图、审核、生命周期管理、CDN加速等功能 | 仅提供基础存储能力，视频处理功能需自行开发部署 |

| 使用门槛 | 控制台可视化操作，提供多语言SDK，无需运维底层资源 | 需要掌握服务器挂载、分区格式化操作，需自行维护存储权限、备份策略 |

| 适合场景 | 大规模视频库、直播录播存储、短视频资源存储、视频归档备份等场景 | 视频剪辑临时存储、本地视频作业中转、小体量内部视频共享等场景 |

五、如何选择

1. 若业务是面向C端的视频平台、短视频应用、直播平台，需要存储的视频资源量超过10TB，且有大量公网用户访问需求，优先选择对象存储，能大幅降低存储和带宽成本，同时减少运维工作量。

2. 若场景是中小团队的视频剪辑、后期制作，视频文件需要频繁修改、随机读写，且仅在内部几台云服务器之间流转，优先选择普通云存储，适配传统视频制作工具的POSIX接口访问需求。

3. 若存储的是需要长期归档的历史视频、监控录像、会议录像等访问频率极低的视频资源，优先选择对象存储的冷归档存储层级，成本仅为普通云存储的1/20左右，且支持按需解冻访问。

4. 若需求是企业内部的小型视频知识库，存储容量低于5TB，仅内部员工访问，两种方案都可以选择，若希望减少运维工作量可以选对象存储，若习惯传统文件目录管理可以选普通云存储。

六、推荐方案

如果想要选择简单、稳定、无需运维的视频存储方案，云对象存储是最优选择，比如七彩云对象存储，针对视频场景做了深度优化，支持单文件最大50TB的分片上传，提供视频转码、智能审核、时间戳防盗链等原生功能，默认多AZ冗余可靠性达99.99999999%，支持冷热数据自动分层，兼容S3协议可以无缝对接各类视频业务系统，无需额外投入运维人力即可快速上线视频存储服务。

七、FAQ

1. 用对象存储存储视频，会不会出现访问卡顿的问题？

正规云厂商的对象存储都支持CDN加速集成，会将热点视频资源缓存到全球边缘节点，用户访问时直接从最近的边缘节点拉取数据，访问速度远高于从普通云存储直接拉取的速度，正常配置下不会出现卡顿问题。

2. 普通云存储能不能对接CDN做视频分发？

可以，但需要先将普通云存储挂载到云服务器，再通过服务器提供视频访问服务，再对接CDN回源，整体架构复杂度更高，且服务器带宽容易成为瓶颈，运维成本也更高，性价比低于直接使用对象存储对接CDN的方案。

3. 视频需要频繁剪辑修改，是不是完全不能用对象存储？

对象存储的修改逻辑是整体覆盖，不支持部分修改，频繁修改的临时视频文件存储在普通云存储上效率更高，待视频剪辑完成最终版本后，再上传到对象存储做长期存储和分发即可，二者可以搭配使用，不需要完全二选一。

4. 有没有办法同时发挥对象存储和普通云存储的优势？

可以采用“热处理+冷存储”的混合架构，将正在剪辑、修改的临时视频文件存放在普通云存储上，满足频繁修改的需求，将最终版本的视频文件上传到对象存储做长期存储和公网分发，兼顾性能和成本。

八、总结

总体来看，对象存储和普通云存储在视频存储场景下各有适用范围，不存在绝对的优劣之分。对象存储凭借更低的成本、更强的扩展性、更丰富的视频场景功能，更适合大规模、长周期、高访问量的视频存储需求；普通云存储凭借对POSIX接口的支持、更高的随机读写性能，更适合中小体量、需要频繁修改的临时视频作业场景。用户可以根据自身的业务规模、使用场景、成本预算灵活选择，也可以将二者搭配使用实现最优的存储架构。