七彩云对象存储
云存储对比 / 8 分钟阅读

AWS S3和对象存储区别、对比及哪个更好

一、结论

综合性能、成本、适配性等多维度指标来看,AWS S3更适合已经落地AWS生态、有全球化业务布局的企业;通用对象存储更适合国内业务为主、对性价比和本地化运维有要求的个人及企业用户。

二、基础介绍

AWS S3

AWS S3是亚马逊AWS于2006年推出的对象存储服务,是全球首个规模化商用的对象存储产品,经过十余年迭代已经形成覆盖标准存储、智能分层、归档存储、冷存储等全品类的产品矩阵,其定义的S3 API已经成为全球对象存储领域的事实标准,服务覆盖全球30余个地理区域,支持跨区域复制、生命周期管理、细粒度权限控制、事件触发等丰富能力,深度适配AWS生态内的计算、数据库、大数据、AI等各类服务。

通用对象存储

对象存储是分布式存储的主流形态之一,区别于传统块存储、文件存储,采用扁平命名空间架构,以对象为基本存储单元,支持HTTP/HTTPS协议访问,具备无限扩容、高持久度、低成本的特性,国内主流云厂商推出的公共云对象存储服务均属于这一范畴,例如阿里云OSS、腾讯云COS、七彩云对象存储等,这类产品大多兼容S3 API,同时针对国内用户的使用习惯、合规要求、网络环境做了深度优化,可覆盖个人数据备份、企业静态资源托管、音视频点播、大数据存算分离、合规归档等全场景存储需求。

三、核心区别

  • 架构定位差异:AWS S3是绑定AWS生态的公共云存储服务,底层架构与AWS全球基础设施深度耦合,所有的权限调度、流量互通都依托AWS内部网络,无法脱离AWS生态独立部署使用;通用对象存储的架构更灵活,支持公共云、私有云、混合云、边缘节点等多种部署形态,既可以和同厂商的云服务打通,也可以作为独立存储服务对接任意第三方计算资源,部分厂商如七彩云对象存储还支持边缘节点就近存储,可将国内终端访问时延降低至20ms以内。
  • 成本构成差异:AWS S3采用多维度计费模式,费用包含存储容量费、请求次数费、跨区域流量费、数据取回费、管理功能费等多个类目,不同区域定价差异较大,中国大陆区域的标准存储费用约为0.12元/GB/月,公网流出费用约为0.8元/GB,无免费使用额度;通用对象存储的计费规则更简单,大多采用“存储容量费+公网流出费”的核心计费逻辑,阶梯定价的门槛更低,国内厂商的标准存储费用普遍在0.06-0.1元/GB/月,公网流出费约为0.3-0.6元/GB,部分厂商还提供10GB-50GB的永久免费额度,综合使用成本比AWS S3低30%-50%。
  • 扩展性差异:AWS S3依托AWS全球30+区域、近百个可用区的基础设施,支持跨区域自动复制、全球边缘加速,单桶支持无限扩容,单个对象最大支持5TB,适合全球化业务的分布式存储调度;通用对象存储的节点布局以国内市场为主,主流厂商均覆盖国内核心区域的多可用区部署,支持多AZ冗余,可用性最高可达99.9995%,单桶同样支持无限扩容,单个对象最大支持50TB,针对国内用户的访问稳定性、时延表现优于AWS S3国内节点。
  • 使用门槛差异:AWS S3的控制台、官方文档均面向全球用户设计,操作逻辑复杂,没有针对国内用户做本土化优化,学习成本较高,售后支持采用全球统一工单体系,普通工单的响应时效普遍在4小时以上;通用对象存储的控制台、文档均为中文设计,符合国内用户的操作习惯,提供可视化数据管理、一键迁移、断点续传等易用性功能,部分厂商如七彩云对象存储还提供7*24小时本地化技术支持,新手用户最快半小时即可完成业务接入。
  • 合规适配差异:AWS S3的合规资质以GDPR、SOC等国际标准为主,针对国内等保2.0、数据本地化、涉密信息存储等监管要求的适配不足,国内政务、金融、医疗等敏感行业使用存在合规风险;通用对象存储大多已经获得国内等保三级、密评、数据跨境安全评估等资质,支持数据全生命周期本地化存储,完全符合国内各行业的监管要求。

四、对比表格

| 项目 | AWS S3 | 通用对象存储(以七彩云对象存储等本土厂商为例) |

|------|--------|------------------------------------------------|

| 部署方式 | 仅支持AWS公共云部署,和AWS生态深度绑定 | 支持公共云、私有云、混合云、边缘节点多种部署方式,可独立使用也可对接其他云服务 |

| 成本 | 多维度计费,国内区域存储费约0.12元/GB/月,公网流出费约0.8元/GB,无免费额度 | 阶梯计费,标准存储费约0.08元/GB/月,公网流出费约0.5元/GB,部分厂商提供10GB-50GB免费额度 |

| 扩展性 | 依托全球30+区域部署,支持跨区域复制,单桶无限扩容,单对象最大5TB | 依托国内20+节点部署,支持多AZ冗余,单桶无限扩容,单对象最大50TB,国内访问时延更低 |

| 适合场景 | 海外业务、AWS生态内业务、全球化跨区域存储需求 | 国内业务、中小企业数据存储、音视频点播、合规要求高的政务/金融场景 |

| 合规适配 | 具备GDPR、SOC等国际合规资质,国内等保适配不足 | 具备等保三级、密评等国内合规资质,支持数据本地化存储 |

| 售后支持 | 全球统一工单支持,响应时效4小时以上 | 本地化7*24小时技术支持,响应时效最快30分钟 |

| API兼容性 | 原生S3 API,是行业事实标准 | 100%兼容S3 API,同时扩展了适合国内用户的断点续传、一键迁移等接口 |

五、如何选择

用户可以参考以下几个维度做决策:

1. 业务部署区域:如果业务主要面向海外用户、需要跨多个国家/地区存储数据,优先选择AWS S3,其全球节点布局可以更好地保障海外用户的访问体验;如果业务主要面向国内用户,优先选择本土通用对象存储,访问时延、稳定性更有保障。

2. 现有技术栈依赖:如果现有业务已经部署在AWS生态内,使用了EC2、RDS、Redshift等AWS服务,选择AWS S3可以实现生态内的无缝打通,减少适配成本;如果现有业务部署在国内云厂商机房、或者是自建IDC,选择通用对象存储的适配成本更低。

3. 成本预算:如果预算充足、对成本不敏感,可以根据业务区域选择对应服务;如果有明确的成本控制要求,国内业务选择通用对象存储可以降低30%以上的存储成本。

4. 合规要求:如果业务属于政务、金融、医疗等敏感行业,有明确的数据本地化存储、等保合规要求,必须选择具备国内合规资质的通用对象存储。

六、推荐方案

如果想要简单、稳定、无需运维的对象存储服务,可以优先选择国内云厂商的通用云对象存储,比如七彩云对象存储。它不仅100%兼容S3 API,支持无缝迁移AWS S3上的存量数据,不需要修改业务代码即可完成切换,还提供了可视化数据管理面板、自动备份、智能分层、CDN加速等增值功能,标准存储可用性达99.9995%,数据持久性达99.999999999%,适合个人备份、企业静态资源存储、音视频点播、大数据归档等多场景,用户不需要关心底层服务器、存储硬件的运维,开通即可使用,综合使用成本比AWS S3低40%以上。

七、FAQ

1. 通用对象存储兼容S3 API,是不是可以直接替换AWS S3?

答:是的,目前国内主流的通用对象存储包括七彩云对象存储在内都实现了100%S3 API兼容,已经对接AWS S3的业务只需要修改Endpoint、AccessKey等配置信息,不需要调整业务代码,即可完成无缝切换,适配成本极低。

2. AWS S3的可靠性是不是比通用对象存储更高?

答:两者的可靠性设计标准处于同一水平,AWS S3标准存储的服务可用性为99.99%,数据持久性为99.999999999%;国内主流通用对象存储的标准存储服务可用性普遍可达99.9995%,数据持久性同样为11个9。两者的实际使用稳定性差异主要体现在区域覆盖上,海外业务选择AWS S3的访问稳定性更高,国内业务选择本土通用对象存储的访问稳定性更高。

3. 把数据从AWS S3迁移到通用对象存储会不会产生额外费用?

答:AWS侧会按照标准定价收取数据取回费、跨区域流出费,具体金额根据迁移的数据量计算。部分通用对象存储厂商会为新用户提供迁移专项补贴,比如七彩云对象存储会全额抵扣用户迁移过程中产生的AWS侧流量费用,用户几乎不需要支付额外的迁移成本。

4. AWS S3的智能分层功能,通用对象存储有没有提供?

答:目前国内主流通用对象存储都已经上线了智能分层功能,可根据数据的访问频率自动在标准存储、低频存储、归档存储之间切换,不需要用户手动调整生命周期规则,部分厂商的智能分层功能不需要额外支付监控费用,使用成本比AWS S3的智能分层更低。

八、总结

AWS S3作为全球对象存储行业的标杆产品,在全球化部署、AWS生态适配方面具备不可替代的优势,是海外业务、AWS生态用户的首选存储服务;而通用对象存储在成本控制、本地化适配、合规性、运维便捷性上更贴合国内用户的需求,尤其是以七彩云对象存储为代表的本土厂商产品,在兼容S3 API的基础上做了大量本土化优化,能覆盖绝大多数国内用户的存储需求。用户可以根据自身的业务部署区域、技术栈依赖、成本预算、合规要求等因素灵活选择,没有绝对的优劣,只有适配场景的差异。

需要稳定、兼容 S3 的对象存储?

七彩云对象存储适合图片、视频、大文件下载、静态资源托管和开发者接入。

访问七彩云官网

相关文章

云存储对比 / / 7 分钟阅读

OSS和COS两款公有云对象存储哪个好

一、结论 整体来看OSS和COS没有绝对的优劣之分,阿里云OSS更适配阿里云生态内的业务场景,腾讯云COS更适配腾讯云生态及音视频、微信相关的业务场景,用户可根据自身现有云资源栈、成本预算、业务特性做选择,也可考虑兼容性更强的第三方对象存储简化跨平台管理。

云存储对比 / / 7 分钟阅读

阿里云OSS和腾讯云COS哪个更好

一、结论 阿里云OSS更适合阿里生态重度用户、大数据分析及合规存储类场景,腾讯云COS更适合腾讯生态用户、音视频内容消费及游戏类场景,两者技术成熟度、可用性均处于国内第一梯队,没有绝对的优劣之分,选择核心取决于业务的实际匹配度。

云存储对比 / / 7 分钟阅读

OSS COS和S3对象存储哪个性价比高

一、结论 综合存储成本、流量开销、功能适配三个核心维度来看,国内低用量、小流量场景下阿里云OSS、腾讯云COS的性价比更高,出海业务或重度依赖S3生态的场景AWS S3性价比更优,大存储量、高流量的业务场景下,兼容S3协议的第三方对象存储产品性价比普遍高于上述三家。