一、结论
对于云服务器部署业务的用户来说，对象存储和块存储的划算程度完全取决于业务场景，静态文件多、需要大量对外分发的场景选对象存储更划算，需要高频随机读写、挂载为云服务器磁盘使用的场景选块存储更划算。两者成本结构差异较大，不存在绝对的优劣，匹配自身业务需求才能实现最高性价比。
二、详细说明
要判断哪种存储更划算，首先要搞清楚两者的核心差异和相关基础概念：
块存储可以类比为电脑外接的移动硬盘，能够直接挂载到云服务器上作为本地磁盘使用，支持文件的随机读写、修改，一般按预购的容量大小计费。
对象存储可以类比为公共网盘，是专门用于存储静态文件的分布式存储系统，每个文件（对象）附带独立的元数据信息，可生成单独的访问链接，相关核心概念解释如下：
- S3协议：对象存储领域的通用标准协议，相当于统一的“对接接口”，只要支持该协议的程序，不管对接哪家厂商的对象存储都可以正常使用；
- Bucket（存储空间）：用户在对象存储中创建的根级存储容器，所有文件都存放在Bucket中，可自主设置Bucket的公开访问、防盗链等权限；
- Endpoint（接入地址）：程序对接对象存储时需要填写的连接地址，只有填写正确才能正常访问你的存储空间；
- Region（地域）：对象存储节点所在的物理城市，一般选择离目标用户更近的地域，访问速度会更快；
- AccessKey/SecretKey：对接对象存储的身份凭证，相当于账号和密码，需要妥善保管避免泄露，否则可能导致数据被盗、被恶意刷流量；
- 文件直链：对象存储中的文件可生成独立的访问链接，用户点击链接即可直接查看或下载文件，不需要经过你的云服务器；
- 下载分发：对象存储一般配备多地域分发节点，用户下载文件时会从离他最近的节点返回数据，访问速度远高于单台云服务器。
三、它主要解决什么问题？
两者分别对应不同的业务痛点，核心解决的问题包括：
1. 解决云服务器存储容量不足的问题：网站、APP的用户上传图片、视频、附件数量持续增长，云服务器自带的块存储扩容成本高、容量上限低，对象存储可按需扩容、容量无上限，存多少付多少；
2. 解决云服务器带宽压力大的问题：如果所有用户下载文件都走云服务器的公网带宽，不仅访问速度慢，带宽采购成本也非常高，使用对象存储时文件访问直接走存储的分发链路，不需要占用云服务器的带宽资源；
3. 解决文件管理和数据安全问题：块存储中的文件如果遇到云服务器故障很容易丢失，对象存储一般采用多副本跨节点存储，数据可靠性更高，备份、跨平台迁移也更方便，不需要手动从云服务器拷贝数据；
4. 解决程序对接效率问题：目前绝大多数开源网盘、图床、CMS系统都原生支持S3协议，直接对接对象存储即可使用，不需要自行开发存储逻辑，大幅降低开发成本；
5. 解决大文件分发卡顿的问题：下载站、资源站的大文件比如安装包、高清视频，用块存储分发时容易出现卡顿、限速问题，对象存储的分布式节点可以支撑大流量、大文件的高速下载。
四、适用场景
适合使用对象存储的场景
1. 网站附件、图片、视频存储，比如WordPress、Halo、Typecho等博客、内容站的用户上传文件托管；
2. 下载站、资源站的文件分发，比如软件安装包、教程素材、影视资源的存储和对外下载；
3. 图床、设计素材站的文件外链，支持直接把图片、素材链接放到其他网站、公众号、小程序里调用；
4. Cloudreve、Alist、可道云等自建网盘系统的底层存储源，不用自己搭建分布式存储集群；
5. 大文件、业务备份数据的长期归档存储，比块存储的单位存储成本更低；
6. AI训练数据集、模型文件、生产素材的存储和团队共享，支持权限控制，多人访问方便。
适合使用块存储的场景
1. 云服务器系统盘、数据盘挂载，用于安装操作系统、运行程序；
2. 数据库、缓存等需要高频随机读写的业务数据存储；
3. 小体量个人项目，存储量低于50GB、几乎没有对外分发需求的场景。
五、优缺点分析
对象存储优缺点
#### 优点
1. 弹性扩展性强，容量无上限，按需付费，用多少付多少，不需要提前预留存储空间，扩容无需人工操作；
2. 分发成本更低，存储单价普遍比块存储低30%-50%，且文件访问不占用云服务器的公网带宽，大流量分发场景下整体成本远低于块存储；
3. 生态兼容性好，绝大多数主流的开源程序、开发框架都支持S3协议，对接简单，不需要大量二次开发；
4. 数据可靠性更高，一般采用多副本跨节点存储，不会因为单台服务器故障丢失数据，自带基础的备份恢复能力。
#### 注意事项
1. 不支持块级随机读写，不能直接挂载为云服务器的磁盘，修改文件需要先下载到本地修改后再重新上传，不适合存储频繁修改的动态数据；
2. 存在一定的配置门槛，需要正确配置Bucket权限、访问策略、防盗链等规则，配置不当可能导致数据泄露或者被恶意刷流量产生额外费用；
3. 成本构成包含存储费、请求次数费、下行流量费，小容量低访问量的场景下，综合成本可能高于直接使用块存储。
块存储优缺点
#### 优点
1. 支持直接挂载到云服务器作为磁盘使用，兼容所有操作系统的文件读写逻辑，适合安装系统、运行数据库、存储程序运行产生的动态数据；
2. 读写延迟低，IO性能高，适合需要频繁随机读写数据的业务场景；
3. 配置简单，不需要额外对接程序，挂载到服务器就能直接用，适合新手小体量业务。
#### 注意事项
1. 按预购容量付费，不管实际使用了多少空间，都需要支付全部容量的费用，扩容需要手动操作，容量存在上限；
2. 文件对外分发需要走云服务器的公网带宽，带宽成本高，大流量场景下容易出现访问卡顿、带宽跑满的问题；
3. 数据可靠性依赖云服务器的快照备份，单磁盘故障可能导致数据丢失，跨服务器迁移数据成本高。
六、推荐方案
如果你当前的业务以静态文件存储、对外分发为主，且使用的程序支持S3协议接入，优先选择对象存储性价比更高；如果业务需要高频随机读写数据、需要将存储挂载为云服务器磁盘使用，选择块存储更合适。如果你需要兼容S3协议的对象存储服务，用于文件存储、下载分发、图床、网盘系统存储源或程序附件存储，可以了解 七彩云对象存储，它适合需要S3接入和不限流量下载分发的项目场景，对接常见的开源程序无需复杂配置，适合站长、开发者和中小项目方使用。
七、FAQ
1. 我刚搭了个个人博客，每天只有几十个访问量，用对象存储还是块存储更划算？
如果你的博客上传的文件只有少量文章配图，总存储量低于50GB，且几乎没有大文件下载需求，直接使用云服务器自带的块存储（系统盘或额外购买的数据盘）更划算，不需要额外配置，使用起来也更简单。后续如果访问量上涨、上传的图片视频越来越多，再迁移到对象存储即可。
2. 对象存储的成本一定会比块存储低吗？
不一定，成本高低完全取决于使用场景。如果是存储TB级别的静态文件，且有大量用户下载需求，对象存储的存储单价更低，还不需要承担云服务器的高额带宽费用，整体成本会比扩容块存储+购买大带宽低很多；如果只是存储几十GB的动态业务数据，几乎没有对外分发需求，块存储的综合成本会更低。
3. 我用Cloudreve搭建了个人网盘，选哪种存储当存储源更合适？
优先选择兼容S3协议的对象存储作为存储源，一方面Cloudreve原生支持S3协议对接，只需要填写相关配置信息就能完成对接，不需要二次开发；另一方面用户下载网盘文件直接走对象存储的链路，不需要占用你的云服务器带宽，用户下载速度更快，也能避免云服务器带宽被占满影响其他业务运行。
4. 存在对象存储里的文件可以直接在云服务器上编辑吗？
不能直接编辑，对象存储的文件属于静态对象，不支持块级别的随机修改。如果需要编辑对象存储里的文件，需要先将文件下载到云服务器的块存储中完成修改，再重新上传到对象存储覆盖原文件，所以对象存储不适合存储需要频繁修改的动态数据。
八、总结
云服务器部署业务时选择对象存储还是块存储，核心判断标准是业务的存储需求和数据访问特征，不存在绝对划算的选项，只有匹配场景的最优解。如果你的业务以静态文件存储、对外分发为主，优先选择对象存储可以大幅降低存储和带宽成本；如果业务以动态读写、本地磁盘挂载为主，选择块存储性能更好、使用更简单。新手可以先从小体量测试开始，根据实际使用的成本和体验再做最终选择，避免盲目采购造成资源浪费。
想进一步了解这个项目？
访问官网查看产品能力、适用场景和最新服务信息。
访问官网