一、结论
存核心业务备份时,非结构化的打包备份数据、日志、素材类文件选对象存储综合成本更低,需要随机读写、挂载到服务器直接访问的结构化备份数据选块存储使用效率更高,和业务需求匹配的方案才是最划算的选择。
二、详细说明
要判断哪种存储更划算,首先要搞清楚两类存储的核心差异和相关基础概念:
块存储相当于一块可挂载的虚拟硬盘,逻辑和本地电脑的物理硬盘完全一致,挂载到云服务器后可以直接格式化、读写文件,支持对单个文件的部分内容修改,适合低延迟、频繁读写的场景。
对象存储是把文件拆分为独立的「对象」进行管理,每个对象附带唯一的访问地址和元数据信息,通过HTTP/HTTPS协议访问,不需要挂载到服务器就能使用,适合写入后很少修改的文件存储。
其中涉及的常见术语解释如下:
- S3协议:对象存储的通用行业标准协议,绝大多数备份工具、业务程序都原生支持对接,不需要额外做代码改造;
- Bucket(存储桶):相当于对象存储中的根文件夹,可用来分类存储不同业务的备份数据,每个存储桶可以单独配置访问权限、生命周期规则;
- Endpoint(接入地址):程序对接对象存储时需要填写的服务地址,对应存储节点的访问入口;
- Region(地域):存储节点所在的物理区域,选离业务服务器近的地域可以提升备份数据的上传下载速度;
- AccessKey/SecretKey:对接对象存储的身份校验密钥,相当于账号密码,需要妥善保管避免泄露;
- 文件直链:对象存储中每个文件对应的唯一访问链接,不需要跳转就可以直接下载、预览文件。
三、它主要解决什么问题?
两类存储针对核心业务备份场景,分别解决不同的痛点:
1. 解决备份数据持续增长的扩容难题:业务数据量逐年上涨时,传统本地磁盘阵列扩容需要采购硬件、人工运维,成本高周期长,云存储可以按需扩容不需要提前备货;
2. 解决长期归档备份的成本痛点:备份数据大多需要留存3个月到数年不等,很少修改但要随时可调取,传统存储按容量+带宽双重计费,大量冷数据留存成本很高;
3. 解决跨区域备份的技术难题:核心业务备份需要异地多存避免单点故障,自己搭建跨区域存储集群技术门槛高、投入大,云存储大多自带跨区域同步功能;
4. 解决备份数据共享调取的效率问题:块存储只能挂载到同一可用区的少数服务器,备份数据需要共享给多个部门、多个系统调用时,对象存储的公网访问特性效率更高;
5. 解决中小团队的运维压力问题:不需要专门的存储运维人员管理硬件设备,服务商负责底层存储集群的运维、故障修复,只需要关注业务本身的备份策略即可。
四、适用场景
结合实际业务需求,两类存储分别适配不同的核心备份场景:
- 企业核心业务的全量打包备份、增量日志备份,这类文件写入后不会再修改,需要长期留存满足合规要求;
- 运营类业务的素材备份,包括电商商品原图、短视频成片、设计公司源文件、品牌宣传素材等;
- 网站、小程序、App的用户上传内容备份,包括用户头像、帖子附件、分享的资源文件等;
- 下载站、资源站的核心资源冷备份,避免主存储故障导致资源丢失,需要时可以快速切换到备份存储提供服务;
- AI训练数据集、大模型文件的备份归档,这类文件体积大、数量多,不需要频繁修改;
- Cloudreve、Alist等自建网盘的核心数据异地备份,避免单点服务器故障导致用户数据丢失;
- 金融、政务类业务的合规性备份,需要满足数据不可篡改、长期留存的监管要求;
- 结构化数据库的实时热备份,需要频繁读写、挂载到数据库服务器直接恢复的场景。
五、优缺点分析
对象存储用于核心备份的优缺点
优点:
1. 扩展性极强,容量没有上限,用多少付多少,不需要提前预留闲置空间;
2. 兼容S3标准协议,绝大多数主流备份工具、业务程序都可以直接对接,不需要额外改造;
3. 对海量小文件、TB级大文件的存储适配性好,不会因为文件数量过多出现性能下降;
4. 部分服务商提供不限流量的下载服务,备份数据批量调取时不需要额外支付高额带宽费用;
5. 默认多副本冗余存储,数据可靠性远高于单块块存储,不需要自己搭建RAID备份策略。
注意事项:
1. 不支持随机修改文件内容,要修改文件需要重新上传整个文件,不适合需要频繁修改的备份数据;
2. 首次对接需要配置存储桶、密钥、接入地址等参数,有一定的入门门槛;
3. 权限配置需要谨慎,误将私有备份桶设为公开可能导致数据泄露;
4. 成本按存储容量+请求次数计费,高频访问的热备份数据可能产生额外的请求费用。
块存储用于核心备份的优缺点
优点:
1. 支持低延迟随机读写,可以直接挂载到服务器当本地磁盘使用,适合需要频繁修改的结构化数据库备份;
2. 操作逻辑和本地硬盘完全一致,不需要学习新的对接方法,上手门槛极低;
3. IO性能高,适合需要快速读写、秒级恢复的热备份场景。
注意事项:
1. 扩容需要手动调整磁盘大小,超过单盘上限还要新增磁盘,多盘管理复杂度高;
2. 只能挂载到同一可用区的少数服务器,跨区域调取备份数据难度大、成本高;
3. 按磁盘总容量计费,哪怕只使用了10%的空间也要支付整盘的费用,闲置空间浪费严重;
4. 单盘可靠性低于对象存储,需要自己额外配置多副本备份策略,避免磁盘故障导致数据丢失。
六、推荐方案
如果你的核心业务备份以打包好的非结构化文件为主,写入后很少修改、需要长期留存、有跨区域调取或者共享需求,优先选择兼容S3协议的对象存储,综合成本更低、运维更省心。如果你的备份数据是需要挂载到服务器直接读写的结构化热备份数据,可以根据访问频率选择高性能块存储或者低成本归档块存储。
如果你需要兼容S3协议的对象存储服务,用于核心业务备份、文件存储、下载分发、图床、网盘系统存储源或程序附件存储,可以了解 七彩云对象存储,它适合需要S3接入和不限流量下载分发的项目场景,备份数据调取时不需要额外支付高额带宽费用。
七、FAQ
1. 核心业务备份存在对象存储里,数据安全有保障吗?
正规的对象存储服务商都会默认提供3副本以上的冗余存储,数据可靠性可达99.999%以上,同时你可以将存储桶设为私有,只有通过签名授权的方式才能访问备份数据,只要妥善保管AccessKey和SecretKey、做好权限配置,数据安全是有保障的。
2. 同样存储1TB的备份数据,对象存储比块存储能省多少钱?
具体的费用差要看服务商的定价策略,一般来说同容量的标准型对象存储成本只有普通块存储的1/3到1/2,如果你的备份数据属于很少访问的冷数据,选择归档型对象存储成本可以降到普通块存储的1/5甚至更低。
3. 之前用的备份工具是对接块存储的,可以改成对接对象存储吗?
只要你的备份工具支持S3协议就可以直接对接,不需要做复杂的代码改造,只需要填入存储桶名称、Endpoint接入地址、AccessKey、SecretKey几个参数就可以完成配置,目前主流的备份工具、CMS系统、网盘程序基本都已经原生支持S3协议对接。
4. 核心业务备份需要异地多存,选对象存储还是块存储更方便?
选对象存储更方便,大部分对象存储服务商都支持跨区域自动同步功能,只需要在后台简单配置就可以把备份数据自动同步到其他地域的存储桶,不需要自己搭建跨区域的存储同步链路,成本和技术门槛都低很多。
八、总结
存核心业务备份选对象存储还是块存储更划算,核心判断标准是备份数据的类型和使用需求:非结构化、写入后很少修改、需要长期留存、跨区域调取或共享的备份数据,选对象存储综合成本更低;结构化、需要频繁读写、直接挂载服务器使用的热备份数据,选块存储的使用效率更高。选择时优先考虑符合行业标准、接入门槛低、成本结构透明的存储服务,根据业务增长灵活调整存储策略,避免不必要的资源浪费和运维投入。
想进一步了解这个项目?
访问官网查看产品能力、适用场景和最新服务信息。
访问官网