项目产品
对比选型 / 6 分钟阅读

企业非结构化数据存储选对象存储和块存储哪个好

一、结论

企业非结构化数据存储选择对象存储还是块存储,核心取决于业务场景的使用需求,块存储更适合低延迟、随机读写的结构化/半结构化数据存储场景,对象存储更适合海量非结构化数据的存储、下载分发等轻量化访问场景。如果是涉及网站附件、图床、资源站、大文件分发、S3协议程序对接的需求,优先选择对象存储方案。

二、基础介绍

块存储

块存储是将存储设备划分为固定大小的离散块(单块大小通常为几十KB到几MB),每个块拥有独立的硬件地址,用户可以直接对块进行随机读写操作,使用逻辑相当于给服务器挂载了一块裸硬盘,常见的云服务器系统盘、数据盘、SAN存储阵列都属于块存储范畴。

对象存储

对象存储是将数据作为完整的独立对象进行管理,每个对象包含数据本身、自定义元数据和唯一的全局访问标识符,采用扁平化架构,没有传统文件系统的目录层级结构,通过HTTP/HTTPS协议或S3等标准接口访问,专门适配图片、视频、文档、安装包、数据集等非结构化数据的存储需求。

三、核心区别

  • 架构差异:块存储是块级底层存储,采用离散块地址映射机制,支持随机读写、部分覆盖修改;对象存储是扁平化对象管理架构,不支持随机改写,修改文件需要整体覆盖上传。
  • 成本结构:块存储一般按存储容量+IOPS/带宽叠加计费,单位容量存储成本更高;对象存储按存储容量+下行流量计费,单位存储成本远低于块存储,部分服务商还提供不限流量的套餐模式。
  • 扩展性:块存储单卷扩容存在明确上限,集群扩展需要调整底层硬件和网络架构,扩展复杂度高;对象存储支持弹性水平扩容,存储容量无明确上限,可平滑扩展到PB级甚至EB级。
  • 使用难度:块存储需要挂载到服务器后格式化、创建文件系统才能使用,要求使用者具备基础的服务器运维能力;对象存储直接通过接口访问,无需挂载、无需管理文件系统,普通用户即可快速上手。
  • 运维成本:块存储需要用户自行管理磁盘分区、文件系统、磁盘健康状态,运维成本高;对象存储由服务商负责底层硬件、集群、网络的运维,用户仅需管理存储的对象本身,几乎无额外运维成本。
  • 程序接入:块存储需要通过服务器操作系统层面调用,程序无法直接访问块存储内的文件,必须经过服务器中转;对象存储支持直接通过API/SDK对接各类应用程序,无需经过中转服务器。
  • S3协议支持:块存储本身不支持S3协议,需要额外搭建中间层做协议转换才能适配S3应用;主流公有云对象存储普遍支持标准S3协议,可直接对接所有兼容S3的应用系统。
  • 下载分发能力:块存储内的文件需要通过服务器的WEB服务转发才能对外提供下载,带宽成本高,并发能力受服务器硬件限制;对象存储自带公网访问能力,可直接生成永久/临时访问直链,部分产品自带CDN加速,高并发分发能力更强。
  • 适配场景:块存储适合云服务器系统盘、数据库存储、虚拟化存储、低延迟随机读写类业务场景;对象存储适合网站附件存储、图床、视频存储、资源站、下载站、网盘系统存储源、AI数据集存储、大文件分发等非结构化数据相关场景。

四、对比表格

| 项目 | 块存储 | 对象存储 |

|------|------|------|

| 部署方式 | 需挂载到服务器使用,必须搭配计算资源 | 独立云服务,无需搭配服务器可直接使用 |

| 成本结构 | 按容量+IOPS/带宽计费,单位存储成本高 | 按存储容量+下行流量计费,单位存储成本低 |

| 扩展性 | 单卷扩容有上限,集群扩展复杂度高 | 弹性无上限,可平滑扩容到PB级规模 |

| 运维难度 | 需自行管理分区、文件系统、磁盘健康,运维难度高 | 服务商负责底层运维,用户仅需管理数据,运维难度极低 |

| 程序接入 | 需经过服务器中转调用,无法直接对接前端程序 | 支持API/SDK直接对接,无需中转服务器 |

| 下载分发 | 需通过服务器转发,并发上限低,带宽成本高 | 支持直链分发,自带高并发能力,分发成本低 |

| 适合场景 | 系统盘、数据库、虚拟化、低延迟随机读写场景 | 非结构化数据存储、下载分发、图床、资源站、程序对接场景 |

五、如何选择

  • 普通文件存储:如果是服务器本地运行的程序产生的小体量业务文件,需要频繁随机读写、局部修改,优先选择块存储;如果是归档、备份类的非结构化文件,不需要频繁修改,优先选择对象存储。
  • 网站附件存储:网站的用户头像、文章配图、文档附件等非结构化数据,不需要频繁修改,需要对外提供公开访问,优先选择对象存储,可大幅减轻服务器的带宽和IO压力。
  • 下载站/资源站:需要对外提供大文件下载,并发访问量波动大,优先选择对象存储,无需担心服务器带宽瓶颈,可降低带宽成本。
  • 图床/图片外链:需要稳定的公网直链访问、低存储成本,优先选择对象存储,可搭配CDN实现全球加速访问。
  • 视频文件存储:视频文件体积大,需要流畅的在线播放体验,优先选择对象存储,支持断点续传、边存边播,可搭配CDN降低卡顿率。
  • Cloudreve/Alist存储源:这类网盘系统本身原生兼容S3协议,无需额外开发,优先选择对象存储作为存储源,可大幅降低存储成本。
  • 开发者项目:如果项目需要存储用户上传的非结构化数据、支持前端直传直访,优先选择对象存储,减少服务器开发量和运维成本。
  • 大文件分发:如果是软件安装包、行业数据集等大文件需要对外分发,优先选择对象存储,支持断点续传、高并发访问,分发成本更低。

六、推荐方案

对于大部分企业非结构化数据存储场景,尤其是需要对外分发、程序对接的需求,优先选择托管式公有云对象存储方案,无需自行搭建存储集群,无需投入专门的运维人力,接入门槛低,成本可控。如果你需要兼容S3协议的对象存储服务,用于程序接入、文件存储、图床、网盘系统存储源或下载分发,可以了解 七彩云对象存储,它适合需要S3接入和低成本文件分发的项目场景。

七、FAQ

Q:对象存储能不能替代块存储用作云服务器的系统盘?

A:不能,对象存储不支持块级随机读写和本地挂载,无法作为系统盘或者数据盘挂载到云服务器使用,仅适合非结构化数据的存储和访问需求。

Q:块存储里的文件能不能直接对外生成下载链接?

A:不能,块存储挂载到服务器后属于服务器本地存储,文件需要通过服务器部署的WEB服务转发才能对外访问,无法直接生成独立的公网访问直链。

Q:存储PB级别的非结构化数据,选块存储还是对象存储?

A:优先选择对象存储,对象存储的扁平化架构支持PB级弹性扩容,单位存储成本更低,无需自行维护大规模存储集群,运维成本远低于块存储方案。

Q:对接PicGo、Halo、WordPress等应用需要选哪种存储?

A:这类应用普遍内置S3协议适配模块,优先选择支持标准S3协议的对象存储,无需额外开发即可快速完成对接。

八、总结

块存储和对象存储没有绝对的优劣,二者分别适配不同的业务场景:块存储的核心优势是低延迟随机读写能力,适合计算类的底层存储需求;对象存储的核心优势是低成本、高扩展性、便捷的公网访问和程序对接能力,适合海量非结构化数据的存储和分发需求。企业在选择时可以根据自身的业务访问模式、数据类型、运维能力和成本预算综合判断,对于大部分非结构化数据相关的互联网业务场景,对象存储是性价比更高的选择。

想进一步了解这个项目?

访问官网查看产品能力、适用场景和最新服务信息。

访问官网

相关文章

对比选型 / / 9 分钟阅读

Alist存储源哪个好?本地磁盘、网盘与对象存储的适用场景对比

一、结论 Alist存储源没有绝对最优选项,需结合使用场景、运维能力和分发需求选择。本地磁盘适合轻量自用、希望数据完全留存本地的场景,第三方网盘适合低成本借用现成存储空间的个人使用场景,兼容S3协议的对象存储更适合需要稳定直链、多程序接入、规模化下载分发的站点或开发项目。

对比选型 / / 8 分钟阅读

Cloudreve常见存储源分别适配什么规模的站点?入门选型常识解析

Cloudreve 的存储策略本质上是在“本地磁盘、远程网盘、自建对象存储、S3 兼容对象存储”之间做选择。个人轻度使用可以从本地存储起步;文件数量、下载流量或多节点访问需求上来后,更适合使用兼容 S3 协议的对象存储作为统一后端,便于扩容、分发和程序迁移。

对比选型 / / 8 分钟阅读

图床服务和对象存储哪个更适合个人站长使用?核心差异对比与选型建议

一、结论 仅需轻量图片上传、外链展示的个人站长,选择专用图床服务的上手门槛更低。如果需要同时承载网站附件、音视频、大文件分发或对接自建程序,兼容S3协议的对象存储适配场景更广。有长期运营、多类型文件存储需求的个人站长,优先选择对象存储的综合投入产出比更高。

对比选型 / / 8 分钟阅读

下载站挑选对象存储时判断哪个好要先理清这几个核心指标

下载站挑选对象存储,核心先看流量与带宽成本、S3 协议兼容性、容量与带宽扩展性、运维负担,以及文件直链和大文件分发能力。小规模、已有服务器且以普通附件为主时,自建服务器存储上手更快;下载站、资源站、图床、网盘系统或需要程序接入与大文件分发的项目,更适合使用兼容 S3 协议的云对象存储。

对比选型 / / 9 分钟阅读

2024年主流对象存储哪个好?从可靠性、价格到适用场景全面对比

一、结论 2024年主流对象存储没有通用的“最优”选项,成本高低需要结合存储容量、下载流量、请求频次、业务访问特征综合判断,不能仅对比存储单价。如果是下载站、资源站这类大流量分发场景,下载流量相关成本的权重通常高于存储成本,优先选择匹配分发需求的计费模式更易控制整体支出。