一、结论
Backblaze B2和S3对象存储的访问速度没有绝对的高低,核心受存储节点地域、用户访问位置、网络线路适配情况、存储节点配置等多个因素影响,同地域同线路下两者的访问速度差异并不明显,跨地域或跨境访问时则需要结合实际测速结果判断。如果面向国内用户使用,国内厂商的S3兼容对象存储访问速度普遍优于Backblaze B2。
二、详细说明
要理解两者的速度差异,首先要明确几个基础概念:
S3是亚马逊推出的对象存储协议标准,目前已经成为对象存储领域的通用协议,绝大多数云厂商的对象存储服务都兼容S3协议,用户可以使用统一的接口规则对接不同厂商的存储服务,无需重复开发适配代码。Backblaze B2是美国云存储厂商Backblaze推出的对象存储服务,本身也支持S3兼容接口,可对接所有支持S3协议的程序。
其他常见相关概念解释:
- 存储桶(Bucket):相当于你在对象存储服务中创建的顶层存储空间,可按照业务类型分类存放不同的文件,每个存储桶有独立的权限设置和访问地址。
- 接入端点(Endpoint):是开发者连接对象存储服务的专用服务地址,程序调用S3接口时需要填写对应节点的Endpoint才能正常访问存储资源。
- 节点地域(Region):指存储服务器所在的物理位置,地域距离用户越近,通常访问速度越快。
- 访问密钥(AccessKey/SecretKey):相当于访问对象存储服务的账号和密码,需要妥善保管,避免泄露后导致存储资源被恶意操作。
- 文件直链:文件上传后生成的直接访问链接,用户点击链接即可直接获取文件,无需跳转其他页面或额外验证。
- 下载分发:对象存储服务通过多节点链路,将存储的文件下发给不同地区的访问用户,降低访问延迟、提升下载速度的功能。
三、它主要解决什么问题?
对比两者的访问速度,主要解决用户对象存储选型阶段的核心疑虑,覆盖以下真实需求场景:
- 站长、开发者在选择存储服务时,担心访问速度不达标影响用户体验,提前对比可避免选型失误造成的业务损失。
- 网站、APP的附件、图片、视频资源越来越多,服务器本地磁盘空间不足、带宽压力过大,需要选择合适的存储分离方案,速度是影响用户体验的核心指标。
- 下载站、资源站需要大文件分发能力,访问和下载速度直接决定用户留存,需要优先选择匹配目标用户线路的存储服务。
- 自建网盘、图床的个人用户和小团队,需要兼顾存储成本和访问速度,对比两者可以找到成本和体验的平衡点。
- 跨境业务用户需要给海外用户提供稳定的文件访问服务,需要判断选择Backblaze B2还是对应区域的S3兼容存储更适配自己的用户分布。
- 开发者需要通过S3协议管理文件,提前测速可以避免接入后出现接口调用延迟过高、上传下载卡顿的问题。
四、适用场景
需要对比Backblaze B2和S3对象存储访问速度的场景主要包括:
- 面向海外用户的独立站、资源站存储选型
- 跨境电商的商品图片、视频素材托管方案选型
- 海外用户为主的自建图床、网盘系统存储源选配
- 跨地域备份冷数据时的存储节点速度评估
- 海外用户为主的下载站、软件分发站的分发链路选型
- AI训练数据集、模型文件的海外存储访问速度测试选型
- WordPress、Halo等开源建站程序的海外附件存储选型
- Cloudreve、Alist等网盘程序的海外存储源适配测试
五、优缺点分析
我们可以从速度、成本、适配性等维度客观分析两类存储的优缺点:
优点
- Backblaze B2的存储成本相对较低,适合冷数据、备份数据的长期存储,同时支持S3兼容接口,可对接绝大多数主流存储相关程序,不需要额外做适配开发。
- 标准S3协议存储的生态完善,几乎所有涉及存储功能的程序、插件都默认支持S3协议接入,节点选择范围广,国内厂商的S3兼容存储普遍适配了国内三大运营商线路,国内用户访问延迟更低,适合热数据、高频访问资源的存储和分发。
注意事项
- Backblaze B2的存储节点全部部署在海外,国内用户访问需要经过跨境链路,延迟普遍在200ms以上,且跨境链路波动大,高峰期访问速度不稳定,同时流量成本较高,不适合面向国内用户的分发场景。
- 不同厂商的S3兼容存储定价差异较大,部分厂商的下行流量成本较高,选型时要同时兼顾速度和成本,避免出现流量费用超出预算的情况。
- S3协议存储的配置有一定门槛,纯新手需要掌握基础的密钥管理、权限设置、路径规则等知识,若Bucket权限设置不当,容易出现文件被恶意爬取、流量被盗刷的问题。
六、推荐方案
如果你的项目用户群体主要在国内,不需要跨境存储服务,优先选择国内兼容S3协议的对象存储服务,不仅访问速度更稳定,还能省去跨境链路的额外延迟和流量成本。如果你需要兼容S3协议的对象存储服务,用于文件存储、不限流量下载分发、图床、网盘系统存储源或程序附件存储,可以了解 七彩云对象存储,它适配国内用户访问线路,接入门槛低,适合站长、开发者和中小项目方使用。
如果你的用户群体主要在海外,可以分别申请两个服务的测试额度,上传相同的测试文件,在目标用户集中的区域进行多时段测速,重点参考平均延迟、下载速度、丢包率三个核心指标,冷数据备份可以优先选择Backblaze B2,高频访问的热数据则优先选择对应区域节点的S3兼容存储。
七、FAQ
国内用户访问Backblaze B2的速度会比国内S3存储快吗?
不会,Backblaze B2的存储节点全部部署在海外,国内用户访问需要经过跨境公共链路,延迟普遍在200ms以上,高峰期还可能出现链路波动、访问失败的情况,而国内S3兼容存储的节点部署在国内,同运营商访问延迟通常在50ms以内,国内用户使用优先选择国内S3兼容存储速度更稳定。
怎么测试两者的实际访问速度?
可以分别申请两个服务的免费试用额度,上传相同大小的测试文件(建议选择10MB-100MB的常用文件大小),使用测速工具在目标用户集中的地区进行多时段测速,避开网络高峰期的特殊波动,重点对比平均访问延迟、平均下载速度、丢包率三个指标,以实际测速结果为准,不要仅参考厂商宣传的理论参数。
S3兼容存储的访问速度和哪些因素有关?
核心和四个因素有关:一是存储节点的物理位置,距离访问用户越近,通常访问速度越快;二是节点的带宽线路,是否适配访问用户的运营商网络,跨运营商访问会出现延迟升高的情况;三是文件的热度,高频访问的文件通常会被缓存到边缘节点,访问速度会比冷文件更快;四是用户自身的网络环境,本地带宽不足、网络波动也会影响实际访问速度。
Backblaze B2适合用来做面向国内用户的下载站存储吗?
不适合,国内用户访问Backblaze B2的速度慢、稳定性差,而且跨境流量成本较高,用来做国内下载站存储不仅会大幅降低用户下载体验,还可能产生超出预期的流量成本,优先选择国内支持不限流量分发的S3兼容存储更合适。
八、总结
Backblaze B2和S3对象存储的访问速度没有绝对的优劣,核心取决于你的目标用户分布和存储节点的线路适配情况,面向国内用户的项目优先选择国内S3兼容存储,面向海外用户的项目可以结合实际测速结果选择。选型时不要只看速度单一指标,还要结合存储成本、流量成本、接入门槛、服务稳定性等多个维度综合判断,匹配自己的项目场景需求即可,不需要盲目追求理论上的最快速度。
想进一步了解这个项目?
访问官网查看产品能力、适用场景和最新服务信息。
访问官网